(星島日報報道) 強積金計畫成員去年究竟賺得多少錢，最近坊間的表述差距頗大。據媒體引用監管基金表現的晨星最新的2017全年數據計算，去年打工仔平均賺5.8萬元。上周由研究強積金表現的駿隆發出的新聞稿，顯示強積金參與成員（打工仔＋自僱人士＋無供款戶）去年平均只賺得2.8萬元，兩者相距不止一倍。據本報發現，有如此南轅北轍的統計數據，主要是兩者採用的基數有重大差異，前者「打工仔數目」為278萬人，但後者即強積金參與成員則達418萬人。


強積金管理局一直強調，計算成員戶口的強積金平均賺蝕意義不大，因為人人投資的選擇不同，而且強積金在年中有增有減（已退休人士戶口），不過因打工仔數目達數以百萬之眾，而且大家都希望有一個客觀標準可以衡量本身強積金的表現，因此對打工仔平均賺蝕之數仍十分關注。


駿隆上周發出新聞稿，以「2017強積金表現達歷史第三高，人均帳面賺28087元」為標題，點出去年強積金表現，因為涉及受眾多，本地傳媒亦高調報道並大字標題。不過，昨日本地傳媒按另一研究機構晨星的最新數據計算，得出去年打工仔強積金平均勁賺5.8萬元，兩者相距甚遠。據悉，本地其他傳媒普遍採用貼近賺5.8萬元的打工仍計算方法，因而對兩者表現差距之巨甚感困惑，而打工仔亦難以得出其本身強積金表現是優於市場還是遜於市場。


據本報發現，原來兩者採用的強積金戶口基數不同，由積金局公布而傳媒廣泛採用的，是「強積金登記人數中的僱員及自僱人士數目」，截至2017年9月底止約為278.7萬人，但駿隆所採用雖同為積金局公布數字，但名為「強積金計畫成員數目」，截至2016年底為418.8萬人，基數差異甚巨，故計算出的賺錢數目亦有重大差距。


駿隆回覆本報查詢時表示，前者為現時仍有供款的人數，而該公司所採用的後者，為一併計算戶口仍有供款及沒有再供款的人數，表現差距只是兩個計算下的現象，但不評論孰優孰劣。積金局回應本報查詢時表示，該局一向計算每名計畫成員的帳戶內平均累算權益時，會採用包括沒有供款的帳戶持有人為基數。這意味該局採用的計算人數基準與駿隆相近。那麼，打工仔，自僱人士及不供款者，去年強積金平均只賺2.8萬，而非5.8萬元，這才較為接近積金局的看法！