在競爭激烈的香港職場,一年「Gap Year」是否會令應徵者被自動淘汰?一位自稱有十年經驗的資深人力資源管理人員在網上分享,直言見到CV上有Gap Year紀錄,往往連面試機會都唔畀,並強調:「你去working holiday都好、義工都好,對我嚟講,只代表你脫離咗社會一段時間。」
這位HR解釋,自己的工作指標是要快速找到最「穩定、聽話、人工低」的新鮮人,一年空白經歷只會增加風險。對比之下,無Gap、實習經驗多的畢業生自然更易入選。她更坦言:「我哋唔會問你做咗乜,只會將CV放入碎紙機。」
不過,這番言論隨即在社交平台上引發廣泛爭議,不少網民與同行HR都持反對意見,批評此觀點過時兼無遠見。一位Recruiter留言分享曾成功聘請一位Gap Year兩年的畢業生:「佢英文流利、有自信、network勁,結果Line Manager超滿意,最後順利錄用。呢啲例子證明,睇Gap Year就否定一個人,未必係求職者嘅損失,反而係公司錯失人才。」
亦有管理層指出,真正有能力的HR應該識得從CV與面試中看出潛質,而唔係用「有冇Gap」去作為唯一標準:「憑呢啲咁低層次嘅篩選方法,搵個小學生都識篩啦!」
更多網民表達對人生與工作的不同價值觀。有網友提到:「人生咁短,拎1%時間去旅行、體驗人生都唔得?世界咁大,又唔係得你一間公司。」
亦有曾任行政總監的留言直指,HR喺公司內部地位有限,實際請邊個人通常都係由用人部門話事:「你講KPI其實只係幫老細做厭惡工作。HR真係多你一個唔多、少你一個唔少。」
在激烈討論背後,反映出香港職場對人才的定義與評估方式仍然存在巨大落差。一邊係強調穩定、立即上手;一邊則重視潛質、多元經歷。到底「搵到自己」算唔算「無價值」?也許,真正值得反思的,是企業本身是否準備好接納不同形態的成長故事。